Post on 27-Jan-2015
description
ChoosabilityFacilitare la scelta nelle interfacce di navigazioneStefano Bussolon @sweetdreameritLuca Rosati @lucarosati
Architetto dell’informazione
@sweetdreamerit
Bussolon.it
Architetto dell’informazione
@lucarosati
Lucarosati.it
Persone con conoscenze diverse hanno bisogni diversi
Phot
o: p
uuik
ibea
ch, F
lickr
...e per questo agiscono in modo diverso
Phot
o: L
ee J
Hay
woo
d, F
lickr
lo stesso utente, in contesti diversi, o in diversi stati del suo customer journey, ha bisogni diversi
Sket
ch: D
an W
illis
, dsw
illis
.com
Mangeresti questi funghi?
Sì - No - ForsePiù informazioni?
Siamo tutti informavori
Ogni animale ha bisogno di informazioni per sopravvivere. Ma raccogliere informazioni ha un costo ➔ information foraging
Obiettivo dell’architettura dell’informazione
Massimizzare la quantità e qualità dell’informazione e minimizzare il costo e lo sforzo per trovarla
Information is not knowledge
Information is not knowledgeKnowledge is not wisdom
Wisdom is not truthTruth is not beautyBeauty is not loveLove is not musicMusic is the best
– Frank Zappa, Packard Goose
Conoscenza e decisione
L’informazione diventa conoscenza se aiuta un agente a prendere una decisione
Phot
o: c
atkl
ein,
Flic
kr
From findability to choosability
Trovare l’informazione è il primo passo per prendere una decisione. Scegliere è il secondo.L’architettura dell’informazione dovrebbe aiutarci non solo a trovare qc. ma anche a fare la scelta giusta.
Phot
o: O
rin
Zeb
est,
Flic
kr
Compriamo della cioccolata
Preferisci un negozio con molta scelta o uno con poca scelta?
Meno prodotti
Eliminando il 54% dei prodotti (meno venduti):- stessa percezione di varietà- incremento delle vendite (+10%).
Fine della coda lunga?
Utenti come decisori
Chernev 2003 distingue 3 tipi di consumatori:
- A ha già scelto cosa vuole, deve solo trovarlo- B conosce le sue preferenze, ma deve ancora
scegliere- C non sa bene quali aspetti sono importanti
per la sua scelta
La scelta
Less is more is more
- A, che sa già cosa sta cercando, è più soddisfatta se può scegliere fra un maggiore assortimento- B e C preferiscono scegliere fra un minore
assortimento
Come interpretare questo apparente paradosso?
La fatica della scelta
Un maggiore assortimento è considerato di per sé positivo.Ma scegliere fra molte alternative richiede uno sforzo cognitivo.
Phot
o: j_
britt
in, F
lickr
Fatica vs accuratezza
Conoscenze differenti
Obiettivi differenti
Strategie di ricerca differenti
Information seeking
Active Passive
Directed
Undirected
Searching Monitoring
Browsing Being aware
M. Bates, Toward an Integrated Model of Information Seeking and Searching
Sforzo
Con
sape
vole
zza
Minimo sforzo
80%
14%
5%1%
Searching Browsing Monitoring Awarness
Searching
Browsing
Awareness
Monitoraggio
Linee guidada asporto
Phot
o: D
om D
ada,
Flic
kr
FlessibilitàPh
oto:
Joan
a H
ard,
Flic
kr
progettare per le diverse strategie di information seeking
consentire il passaggio da searching a browsing e viceversa
Ordine conveniente
strutture larghe e poco profonde
sono preferibili a strutture strette e profonde – ma solo se è rispettato un ordine conveniente
altrimenti...
...scomponi
...o personalizza
Profumo dell’informazione