Aggress to ImpressHostility as an Evolved Context-Dependent StrategyVladas Griskevicius et al. 2009

Übersicht•Einführung + Theorie•Vorstudien•Experiment 1 – Kontext•Experiment 2 – Publikum•Experiment 3 – Ressourcen•Diskussion

Theorie•Kosten von Aggression

▫Gefahr durch Verletzung bei Gegenaggression

▫Reproduktionschancen verringert• Nutzen von Aggression

▫Verteidigung Natural Selection▫Statusgewinn Sexual Selection

Theorie•Kontext

▫Competition Intrasexual Selection▫Courtship Intersexual Selection

•Mann & Frau▫Unterschiedliche Kosten für Aggression▫Parental Investment

•Direkte Aggression vs. Indirekte Aggression▫Kosten-Nutzenanalyse

Vorstudien• Erste Vorstudie

▫ N= 153 (89/64)▫ Primärer Grund für Aggression▫ Geschätzte Gesamtzahl

direkter/indirekter Aggression

ErgebnisseErste Vorstudie

Männer Frauen

Gesamtzahl direkter Aggressionen

123,6 16,45

Gesamtzahl indirekter Aggressionen

624,8 188,15Hauptgrund: der eigene Status/Ruf

Männer Frauen

Gesamtzahl direkter Aggressionen

20,7 5,9

Gesamtzahl indirekter Aggressionen

18,1 22,9

Vorstudien• Erste Vorstudie

▫ N= 153 (89/64)▫ Primärer Grund für Aggression▫ Geschätzte Gesamtzahl

direkter/indirekter Aggression• Zweite Vorstudie

▫ N= 156 (93/63)▫ „natürliche“ aggressions-

provozierende Situation▫ Reaktionserfassung

ErgebnisseZweite Vorstudie

Männer Frauen

Situation erlebt 76,3% 76,2%

Reaktion:

- Direkte Aggression 43,0% 25,0%

- Indirekte Aggression

09,7% 29,0%

- Ausweichen (gehen) 39,8% 34,9%

- Sonstiges 07,5% 11,1%

Experiment 1•N= 178 (94/84)•Coverstory•Motivinduktion

▫Competition▫Courtship▫Control

•Partysituation – Provokation▫Aggressionsmessung

Ergebnisse

Ergebnisse

Experiment 2•N= 313 (158/155)•Vgl. Experiment 1•Männliches vs. Weibliches Publikum

ErgebnisseDirekte Aggression Indirekte Aggression

• Ergebnisse analog zum ersten Experiment

• Unabhängig vom Publikum

Indirekte Aggression weist keinen Publikums- bzw. Situationseffekt auf

• keine Effekte bei Frauen

Sind Frauen NIE direkt aggressiv?•Video

Experiment 3Sexual Selection Natural Selection• StatusorientiertDirekte Aggression beim

MannKeine direkte Aggression

bei Frauen

• knappe RessourcenDirekte Aggression bei

beiden Geschlechtern gesteigert

KONTEXT:Partner & Kind vs. Single

Experiment 3•N= 352 (141/211)•Vgl. Experiment 1•Story:

▫Wirtschaftskrise▫Familie vs. Single

Ergebnisse

Motive Mann Frau

Status ↑Knappe

Ressourcen (Single)

↑

Knappe Ressourcen

(Familie)

ZusammenfassungDirekte Aggression Indirekte Aggression

Motive Mann Frau

Status (Publikum w)

X

Status (Publikum m)

X

Courtship(Publikum w)

X X

Courtship (Publikum m)

X

Ressourcen (Familie)

X X

Ressourcen (Single)

Motive Mann Frau

Status (Publikum w)

X

Status (Publikum m)

X

Courtship(Publikum w)

X

Courtship (Publikum m)

X

Ressourcen (Familie)

X X

Ressourcen (Single)

X

Take Home MessageAggressionstendenzen sind angepasst an

kontext- und geschlechtsspezifische Kosten und Nutzen von aggressivem Verhalten.

DiskussionWas bedeuten die Ergebnisse für den

Alltag?

Danke für eure Aufmerksamkeit!