Post on 19-Dec-2015
1 ויבחר גנאור2, פולקר מץ1יואב רוזנברגמחלקה למדעי הגיאולוגיה והסביבה, אוניברסיטת בן גוריון1.
.2Institute for Nuclear Waste Disposal, Karlsruhe Institute of Technology, Germany
שקיעה משותפת של רדיום ובריום בבריכות אידוי לרכז של מתקן התפלה
למים מליחים
תמונות: טלי אדרי
טבעיים רדיום מקורות
(Peri, 2006)
תקן ישראלי
תקן אירופאי קידוח
47 107 Machtesh 546 100 Machtesh 1
125 242 Machtesh 6111 201 Machtesh 4140 213 Yorqyeam 2A117 201 Yorqeam 172 180 Yorqeam 4
102 212 Machtesh 3151 255 Tamar 1190 169 Tamar 9
122 225 Tamar 8126 199 Admon 540 42 Adamon 2
504 1109 Ein Yahav 695 189 Ein Ofarim 5
109 172 Ein Ofarim 681 133 Ein Ofarim 7
101 187 Ein Ofarim 8307 576 Yealon 6A115 202 Ktora 592 152 Yeelon 3A
289 409 Grofit 4111 219 Zofar 2069 106 Ketora 497 132 Ketora 6
533 758 Shizafon 1202 370 Ashalim 2
, מליחים תהום מיברדיום עשירים
88% מושבים
כמים שפירים
12% - רכז - פסולתהיונים כל את המכיל
.) והרדיום)
ביחס רווי על הרכז , גבס למינרלים. ובריום סלסטין
ההתפלה מתקן של החקר מקרה
ההתפלה מתקן של החקר מקרהקציעות
כמות מים מותפלים: מ"ק לשנה3,750,000
כמות רכז:
מ"ק/שנה450,000
כמות מלחים ששוקעת:
טון/שנה17,000
ומה עם גורל הרדיום?
ניסויי אידוי במעבדה
ק"ג רכז 1כוס פלסטיק עם טרי
שקיעת מלחים
אידוי מואץ ברוח
)מאוורר קטן(
אטומים של רדיום
במהלך האידוי שקעו מלחים שונים: גבס, בריט והליט.
:1ממצא
הרדיום שוקע עם המינרל ).BaSO4בריט (
http://webmineral.com
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100 120
NFS
y = 0.96x
R2= 0.99
prec
ipita
ted
226 R
a2
+ (
%)
precipitated Ba2+ (%)
a 0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
במעבדה אידוי ניסויי
שקיעה של לתהליך תיאורטי רקעמשותפת
חלוקה • :מקדם אפקטיבי
במוצק- K’D>1אם • רדיום של יחסית העשרה
בתמיסה- K’D<1אם רדיום של יחסית העשרה
תמיסה
מוצקD BaRa
BaRaK '
= 1.8 ± 0.1(Doerner and Hoskins, 1925)
= 1.04 ± 0.01אידוי ניסויי
?משמעות
1
2
3
4
56
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 20 40 60 80 100
WinterSummer
rela
tive
dec
reas
e in
[R
a] in
itia
l
Degree of evaporation )%(
האידוי בבריכות רדיום שקיעת
:1ממצא
שוקע הרדיוםהמינרל עם
בריט.
1
2
3
4
56
אידוי
כמות הרדיום 2בבריכה
יורדת
מעבר תמיסה לבריכה הבאה.
שיקוע של בריט.
עולה
מעבר תמיסה מהבריכה הקודמת.
[Ra]2 =
Fin∙[Ra]1
Fout + RateBa∙K’D/[Ba]2
Fin Fout
האידוי בבריכות לרדיום מסה מאזן
1 2 3
0
5 10-13
1 10-12
1.5 10-12
2 10-12
2.5 10-12
0 5 10-13 1 10-12 1.5 10-12 2 10-12 2.5 10-12
Winter K'D,barite
=1.8
Summer K'D,barite
=1.8
[22
6R
a]p
on
d p
red
icte
d )
mo
l kg
H2
O
-1(
[226Ra]pond
observed )mol kgH2O
-1(
1:1 line
Increase in DE
0
5 10-13
1 10-12
1.5 10-12
2 10-12
2.5 10-12
0 5 10-13 1 10-12 1.5 10-12 2 10-12 2.5 10-12
Winter K'D,barite
=1.04
Winter K'D,barite
=1.8
Summer K'D,barite
=1.04
Summer K'D,barite
=1.8
[22
6R
a]p
on
d p
red
icte
d )
mo
l kg
H2
O
-1(
[226Ra]pond
observed )mol kgH2O
-1(
1:1 line
Increase in DE
האידוי בבריכות הרדיום ריכוז חיזוי
300%
סיכום
רדיום • בסילוק רבה חשיבות בריט לשקיעת. הרכז אידוי בזמן
החלוקה • במקדם אחוזים עשרות של שינוייםאחוזים מאות של לשינויים להוביל יכולים
. ברכז הרדיום בריכוזהחלוקה • מקדם על המשפיעים הגורמים הבנת
בריכוזי צפויים שינויים להבין כדי קריטית הנההרדיום.
! ההקשבה על רבה תודה
תודות: , , בן אוניברסיטת והסביבה הגיאולוגיה למדעי המחלקה שדה ויהונתן אדרי טלי
גוריון.. , - מקורות חברת נחום זמורה שרון
. , : שושן בן ורועי שמואלי אופיר קולגין דמיטרי התפלה מתקן עובדי
ביבליוגרפיה:Peri, N. 2006. Radium isotopes enrichment in groundwater in the Negev and Arava Valley. MSc. Thesis, Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel.
.